Тайны гравитации — Обращение к Человечеству.

  • Десять лет тайны
  • Архив Молебка 1987 год
  • Там в Предуралье
  • Аномальная зона может быть и треугольником
  • Репортаж из Окуневской аномальной зоны
  • Аномальные зоны под Москвой
  • По ту сторону реальности
  • Зона Молчания
  • Бермудский треугольник время становится видимым
  • Материя души
  • Биолокация Фэн-Шуй и здоровье
  • Чудо биорезонанса
  • Секретная битва с протуберанцем
  • Ротан-защитник
  • Электронный биолокатор
  • Устройство психоэмоциональной коррекции
  • Портрет Дориана Грея в тонких полях
  • Космическая энергия на службе человека
  • Полеты не во сне а наяву
  • Взлетевшие в воздух
  • Владение чувствительностью к биологическим полям живых объектов
  • От кислых мыслей киснет молоко
  • Шестое чувство-вслепую
  • Морфогенное поле
  • Люди дождя (отключи мозг и стань гением)
  • Смешение чувств
  • Экстрасенсы на службе у Кремля
  • Эффект Серла
  • Генератор на эффекте Серла конструкция и процесс изготовления
  • Экспериментальное исследование физических эффектов в динамической магнитной системе
  • Доклад Боба Лазара
  • Теория полевого излучения многополостных структур
  • Эффект Бифельда-Брауна (Biefield-Brown Effect)
  • Эффект Подклетнова экранирование гравитации
  • Фокус-против гравитации
  • Со звездой под капотом
  • Диск Белонце
  • Двигатель Виктора Шаубергера
  • Сверх-единичный двигатель Клема
  • Сверхпроводящий пришелец
  • Летающие тарелки с научной точки зрения
  • Принцип движения ЛТ по Г. Уайту
  • Обращение к Человечеству
  • Антигравитационный силовой способ полёта
  • Фото НЛО
  •  


    Обращение к Человечеству.

    Реклама:

     

    Обращается к Человечеству руководитель рижской исследовательской группы по созданию космических аппаратов на основе Антигравитации — Е. А. Ковалев (42). Впервые в Мире мною с помощью моих коллег, полностью раскрыт принцип полета НЛО инопланетян — вся физика этого явления. И когда другие исследователи до сих пор задают себе вопрос — НЛО это материальные объекты или природный феномен? Или строят научные фантазии с уходом массы в другое измерение через дыры в пространстве, которых не существует (масса не может материализоваться, переместиться с одного места в другое. Это будет вопреки закону сохранения энергии.

    Ведь чтобы что-либо переместить, надо затратить силу — энергию. И разговоры о телепортации — это научные сказки или волшебство, обернутые в научную трактовку. И если кто-либо осуществляет телепортацию, он осуществляет фокус с обманом зрителей.)… То у нас подобных вопросов давно не возникает — мы проектируем антигравитационные двигатели для антигравилетов, которые вполне материальны. К тому же я сам, глазами физика, много раз наблюдал полеты НЛО инопланетян, и даже вблизи и в группе. И как один из миллионной армии свидетелей, утверждаю, что они существуют. Об этом свидетельствуют и документальные кадры, снятые с американского космического аппарата, находящегося в космосе, и показанные в одной из передач про НЛО — когда вопреки силе тяжести Земли что-то с нее взлетает, и уносится с ускорением в космос с неимоверной скоростью, за несколько секунд покрывая несколько диаметров Земли. Подобных природных феноменов не может быть, так как на все тела, находящиеся в зоне притяжения Земли, и на все физические явления, действует сила гравитации, и от нее нельзя экранироваться. Отсюда можно сделать вывод — это может быть объект только искусственного происхождения, то есть НЛО инопланетян!

    А раз они материальные и существуют в нашем материальном мире, то можно было попытаться понять и воссоздать их принцип движения — что мы и сделали. Но это называется сделать невозможное — пришлось пересмотреть все знания, накопленные Человечеством, и по крупицам двигаться вперед к своей цели, на протяжении трех с лишним лет, каждодневно и с бессонными ночами. И теперь я могу сказать, что к НЛО больше подходит название «летающий автомобиль», вернее падающий, все зависит лишь от размеров какое дать название, но принцип движения всех НЛО один — падение! (Любое движение (массы) есть падение!). А смысл взлета с поверхности земли и полетов в ее атмосфере — своей Большей силой падения в небо пересиливать силу падения на Землю (притяжение)! Ведь все подчиняется Большей силе, по результирующей сил! Об этом говорит и все положение вещей и природа всех физических явлений. И не столь важно, каким способом создавать эту силу — электротехническим с использованием электромагнитов, механикой, давлением, комбинированным. Здесь дело только в целесообразности и в КПД.

    И сейчас я насчитываю несколько летающих направлений НЛО (а не моделей), способных передвигаться во всех разомкнутых средах, таких как вакуум, газ, жидкость, ртуть, в том числе и во взрывоопасных (скорость НЛО зависит от плотности среды!). Тем самым, НЛО в будущем может заменить собой все виды земного транспорта и существенно повлиять на облик городов.

    Цель моего обращения, рассказать о будущих возможностях антигравилетов (об этом говорят и инопланетяне через контактеров, что они летают на антигравилетах), и образным языком раскрыть принципиальное устройство антигравитационного двигателя. А также показать значимость данного открытия для человечества, так как мне приходилось сталкиваться с полным непониманием значимости того, что мы создаем. Примите во внимание и то, что до написания этого обращения, никто в мире не знает, что такое Антигравитация, а тем более создание двигателя на этой основе. И под Антигравитацией до сих пор понимается полевое экранирование гравитации — но это неправильно. Я также отдаю себе отчет в том, что ниже написанное, мои знания, не укладываются в привычные рамки науки, и отдает от них чем-то сверхестественным, но и проблема, связанная с инопланетянами, тоже не ординарная! И то, что необычно сейчас, может быть привычно в будущем. Возьмите, к примеру, мобильную связь или компьютер — для людей, живших сто лет назад, наши обыденные вещи казались бы просто чудом! А стоило бы замечать свои чудеса?!

    По этой причине я не стремлюсь писать лишнего, что не может принять в данный момент человеческое сознание, иначе будет невосприятие — но всему свое время! Взять хотя бы такую тему — зачем и с какой целью прилетают инопланетяне к нам на Землю, и главное — кто они? И чтобы понять их интересы, надо изучать еще историю, биологию…, чем они здесь занимаются, и войти в образ их мыслей (я меняю сложившиеся представление людей об инопланетянах). И эта тема, связанная с инопланетянами, намного больше, чем можно себе представить, и не менее интересная, а создание антигравилетов это только верхушка айсберга — они всего лишь средство для передвижения в космосе и не более. И когда некоторые ученые говорят, что НЛО существует только в умах очевидцев, то на это хочется сказать — Вы эту тему изучали поверхностно, и если Вы не видели, это еще не значит, что они не существуют! Если Вы своим свидетелям не доверяете — так зачем Вы тогда ищите «братьев по разуму» своим разумом? У Вас даже подход к поиску не тот!

    Будущие возможности антигравитационных аппаратов.

    Мною объяснено с позиции физики, как НЛО осуществляет взлет с Земли, посадку, зависание, ускорение, торможение, маневрирование под прямыми углами — в общем, все виды движения. Как устранять силу перегрузки, возникающую при этом (это не просто — а до смешного просто!), как создавать искусственную силу тяжести внутри космического аппарата, чтобы не мучить тем самым пилотов НЛО перегрузкой или невесомостью (это сложнее, и это рядом с лифтиками Эйнштейна, но не так, как это понимает наука. Подобные антиперегрузочные системы можно применять и на космических аппаратах, выводимых ракетами в космос, и не только — но стоит ли? Ведь при возможностях НЛО, слетать на Марс, это все равно, что съездить «в деревню к дедушке».

    Так стоит ли делать шаг назад, пристраивая новое к старому? Не лучше ли бросить все научные силы человечества в следующем веке на создание «летающих дисков» и сразу оснащать их подобными системами, тем более путь к этому открыт! И не заниматься созданием «вечного двигателя» — сколько можно долбать частицами «стенки» ускорителей, чтобы понять, что Вы делаете? Не проще ли решить «вечный» поиск дешевой энергии такими способами — установить в атмосфере Венеры тепловые двигатели, работающие на разнице температур; или раскрыть солнечные батареи на солнечной орбите, тем самым экранируя Венеру и охлаждая ее, и различными лучами отсылать энергию потребителям — в Космос, на Землю, утепляя Марс. Но такие идеи планетарного масштаба можно осуществлять, если только свободно летаешь в космосе, то есть, создав НЛО. Вплоть до переброса части атмосферы Венеры на Марс, по лучу, но при этом надо иметь огромное количество энергии, что в принципе имеется. И, таким образом, дать для жизни людей еще две планеты, плюс активация биологической жизни на этих планетах).

    Есть у меня перспективные направления и понятен путь, как к этому стремиться, но требуются дальнейшие исследования, это — создание искусственной силы тяжести внутри НЛО без его движения в Космосе, то есть при полной остановке; создание летающего куба, бочки, пирамиды — без их вращения и маскарадной бутафории (с ней любое НЛО, как и автомобиль, может быть — гранитным камнем, колесницей, «летучим голландцем» и т. д.); создание летающих платформ; создание детских летающих игрушек…, с полетом их на определенной высоте над землей и скоростью. И очень сложно — это стремиться направить силу в любой градус сферы по своему желанию, что дало бы мгновенную маневренность аппарату в пространстве, а это очень важно при космических скоростях в случае возникающего препятствия, и это, так скажем, еще не близкое будущее человечества.

    И не надо думать, что первый антигравилет, созданный людьми, будет такой же совершенный, как и у инопланетян, некоторые из которых могли обогнать людей в своем развитии на миллионы лет. Одно дело — объяснить физику полета антигравилетов, и другое дело — создать технически совершенный НЛО. И первый антигравилет будет игрушечный, с посадкой двух пластмассовых человечков, чтобы было понятно, что путем масштабирования можно создать больший, и только с вертикальным взлетом. И будет такой же несовершенный, как и первый автомобиль, но зато летающий! Но, учитывая знания, накопленные нашей цивилизацией в области создания автомобилей, самолетов, вертолетов, ракет, это дело может в момент развиться до приемлемых летающих форм, как и компьютеры, и мобильные телефоны. Тем более я не стремлюсь скрывать свои знания — ради продвижения дела, и всегда работая бесплатно для Вас. Но это не значит, что я не хочу получить плату, которая будет для Вашей же пользы.

    Антигравилеты со временем станут очень легко управляемы, за счет системы рычагов или кнопок, туда-сюда, которые будут изменять направление движения. Некоторые виды инопланетян отошли и от этих примитивных систем управления, того требуют космические скорости, и они подключают биотоки своего мозга к центральному «компьютеру-Разуму», или просто думают, а «Разум» таким образом осуществляет маневрирование — могут летать и на автопилоте, доверяя «Разуму». Но все эти технические новшества еще отдаленное будущее человечества.

    Во всех конструкциях НЛО заложена возможность летать в будущем со многими забарьерными скоростями света — 100, 1000 скоростей света и т. д., больших ограничений по скорости я не вижу. Но ограничение в скорости все-таки есть, когда плотность тормозящей среды — галактического или межгалактического вакуума — сравняется с плотностью воды или воздуха, при движении НЛО в этих средах, это и будет означать ограничение скорости при движении в космосе. Даже при всех ухищрениях, связанных с отталкивающими полями, создаваемыми вокруг НЛО. Это можно математически высчитать, привести к соотношению — количество атомов в объеме галактического (межгалактического) вакуума и воды (воздуха), и взять рекордную скорость продвижения массы в воде (воздухе). Я не математик, но, зная разреженность галактического вакуума, думаю, что 1.000.000 скорости света. Из этого следует, что не скорость света, а лобовое сопротивление тормозящей среды является одним из препятствий для проникновения Человечества в Бесконечный Космос. Но главным все-таки является боязнь возможности лобового столкновения с препятствием — крупным метеоритом, астероидом, планетой-призраком (с невидимой недостающей массой во Вселенной). Мною рассмотрено время прохождения информации от НЛО до объекта и обратно, при забарьерных скоростях.

    Все это вопреки Эйнштейну, человеку своего революционного времени, когда с недостающими знаниями всем хотелось пересмотреть и объяснить все, что было до сих пор, как в Науке, так и в общественных отношениях, что часто приводило только к заблуждениям.

    Эйнштейн утверждал, что ни одна масса во Вселенной не может двигаться больше скорости света! И казалось, что больше этой скорости ничего не может быть на свете, но время было такое — под это подстраивали и математические формулы. Это означало, что в лучшем случае можно достичь ближайших звезд, но никогда Человечество не покорит свою Галактику, не говоря о других. Тем самым, этим утверждением он украл у Человечества Будущее! Я возвращаю Вам оное — Человечество не только покорит свою Галактику, но и миллиарды других Галактик! Просто Эйнштейн не понимал и не делал никакой разницы между скоростью света, движением электромагнитной волны и движением другой массы. А это два совершенно разных понятия, независимые друг от друга, как масса и время, как «велосипед и автомобиль»! Ведь свет исходит от своего источника движения, со своей конечной скоростью распространения, и, очень важно, — в данный момент времени! Скорость света от Солнца (звезд) и от прожекторов летящего НЛО исходит с одинаковой скоростью, но само движение этих масс — разное, у каждой своя скорость движения!

    Эйнштейн же совместил два несовместимых понятия вместе, в этом его ошибка. Представьте себе, что НЛО ускорилось и летит со скоростью близкой к скорости света, а затем выключило свой двигатель и летит по инерции, постепенно тормозясь из-за лобового сопротивления среды. Что такому НЛО до света других звезд? У всех свое движение относительно друг друга. И кто ему мешает включиться вновь, и лететь, ускоряясь, дальше? Тем самым преодолев барьер скорости света своей звезды Солнца. Ведь свет и газ будут исходить от своего источника движения и в это время событий! По этой причине даже ракета может теоретически преодолеть барьер скорости света, если бы только у нее хватало горючего для ускорения. (Как-нибудь, в следующий раз, я расскажу, как можно, используя только свет, летать с забарьерными скоростями света! Скажете нельзя — я докажу, что можно! Но это больше теоретически, так как это нецелесообразно делать, если имеется главный ускоряющий двигатель. Но в случае поломки двигателя можно этим способом долететь до своей Галактики «на автопилоте»!)

    И свет, исходящий от прожекторов НЛО, летящего со многими забарьерными скоростями света, для противоположных наблюдателей, расположенных по ходу его движения, будет доходить, согласно эффекту Доплера, с разной длиной волны, и, с учетом забарьерных скоростей, НЛО будет невидимкой для обоих наблюдателей (не буду останавливаться на деталях). Так как свет будет доходить до каждого в невидимых диапазонах, с растянутой и сжатой длиной волны. Как и для поперечного наблюдателя, для которого НЛО будет словно «солнечный зайчик» — если зеркальцем проводить по Небу. Плюс НЛО, летящий с забарьерными скоростями, может обогнать свой собственный испущенный свет, если он резко ускорится (это парадоксы физики забарьерных скоростей), — и залететь вперед и посмотреть на свой собственный испущенный свет в телескоп со стороны, на свой мираж! Но прилететь к себе никогда не сможет, так как не надо соединять два понятия вместе, Свет и движение, и учитывать время произошедшей действительности, что не учитывал Эйнштейн. От этого в его теории относительности и происходили такие парадоксы — когда внучка где-то «летала» со скоростями Света, расстроила брак бабушки с дедушкой и сама не родилась!

    Я считаю, что вся теория относительности Эйнштейна неверна! Она на несколько десятилетий ввела Человечество в заблуждение, и от желания преодолеть барьер скорости Света и вырваться к звездам, породила множество математических научных фантазий, которые не имеют ничего общего с физической действительностью. Не надо путать и подменять физику математикой, которая всего лишь наука счета и применяется для подсчета чего-либо — в биологии, химии, истории, физике, но не объясняет суть физического явления. От этого и белые, серые и черные дыры, с уходом массы за радиус Шварцшильда, а в главном это от непонимания поведения звездной массы и внутреннего строения атомного ядра — если бы такое было, то за бесконечное время существования Вселенной, вся масса давно бы «свалилась» в черные дыры и Мир не существовал.

    По Эйнштейну гравитация зависит от кривизны Пространства-времени! И приводится пример с искривлением Пространства — возьмите лист бумаги и согните его, вот выпуклая и вогнутая поверхности… Стоп! Зачем проводить сравнение с искривлением Пространства по материальному телу — бумаге? Пример этот, хоть и образный, никуда не годится!

    В моей интерпретации Эйнштейновское красивое словосочетание звучит так — Гравитация зависит от кривизны Пустоты и кривизны Времени! Попробуйте искривить Пустоту и искривить Время! Не получается? У меня тоже. Но происхождение гравитации легко объясняется (тем более, я даю новое понимание внутреннего строения атомного ядра, и без математических фантазий) — по Астрофизике 90% массы во Вселенной состоит из водорода, из которого склеены все звезды (фраза из книги)… Возьмем всего лишь один атом водорода, состоящий из протона и электрона (оболочки). Кто к кому притягивается? Электрон, меньший по массе, к протону или наоборот? Все скажут — электрон к положительному заряду протона, как к большему по массе. Меньшая масса-сила всегда падает на большую, а не наоборот (Солнце-Земля). Больше никакой частицы по Науке нет! Так вот протон и отвечает за гравитацию! Но такого простейшего определения нигде в Квантовой математике нет!.. От этого и все проблемы.

    Когда происходит слияние — притяжение двух масс — протонов между собой в реакции H + H ® D, это тоже говорит о том, что две массы гравитационно притягиваются между собой, в отличие от электронных оболочек, которые имеют свойство отталкиваться, и т. д.

    Кроме внешней оболочки, на протоне еще находится отталкивающая энергия (электрон), обволакивающая протон. Это объясняет, почему протоны притягиваются — Н, и на сверх близких расстояниях отталкиваются между собой — Р. А также, почему электрон не падает на протон и находится на нем «вечно», и даже при абсолютном нуле. Объясняет тактовый механизм пульсации оболочки — переизлучение, с поступлением энергии к ядру при взаимодействии энергий, внутреннее устройство протона по силам и т. д., всего здесь не напишешь. Но когда-нибудь я предложу свое понимание внутреннего строения атомного ядра, но одно дело — предложить мне, а другое дело — принять Вам, Науке!

    И с данным определением, гравитация зависит не от кривизны Пространства-Времени, а от силы притяжения протонов, массы, от их количества. Так что никакой искривленности Пространства-Пустоты нет, а есть искривленность гравитационных полей, вызванная вращением Галактик-масс, дисков (и на атомном уровне возле самих атомов, вследствие их вращения). Так как гравитационные поля, как и электромагнитные волны, имеют свою конечную скорость распространения в единицу времени. Какая это скорость — я, конечно, не знаю, но думаю, что большая, чем у видимого Света (?). (Закрученность гравитационных полей позволяет втягивать периферийные массы в общее вращение галактики). Но в совокупности, в Бесконечном Космосе, эта искривленность гравитационных полей равна нулю (по теории вероятности расположения галактик друг к другу). И все Эйнштейновские примеры можно запросто объяснить с позиций Классической физики, не прибегая к какой-то другой, потому что Мир один и физика одна!

    Принципиальное устройство антигравитационного двигателя — описано мною образным языком.

    (После написания данного раздела на «черновике», я кое-что вырезал, чтобы иметь «Золотой Ключик» от Врат Небесных при себе. Но и этого предостаточно чтобы создать антигравилет! Нужно только подумать. Но кто может? И кому дано!)

    Началось все с того, что когда я, будучи еще далек от физики, читал очередную книгу про инопланетян, обратил внимание, что многие НЛО вращают свои гигантские кольца, и принял к сведению, что это неспроста! (Очень не экономично так вращаться, чтобы получать только гироскопический эффект!) И я начал вращать веревочку с грузом, как это делали до меня Галилей, Ньютон, Эйнштейн, и, наверное, не было ни одного взрослого в Мире человека, кто бы хоть раз этого ни делал! И я кое-что заметил, чего не замечали многие…

    Объяснение этому простенькому явлению в физике примерно такое — груз падает с ускорением свободного падения относительно своего центра вращения, своей точки опоры, поэтому он не притягивается и не падает на Землю… Но извините, — груз, вращаясь, потому и не падает на Землю, что дважды падать нельзя! Груз уже падает! Это как в реку нельзя войти дважды — ты уже один раз вошел! Груз своей Большей Силой падения пересиливает меньшую силу падения на Землю. Груз тем самым делает Фокус, поставленный самой природой — обманывает гравитацию Земли! Груз — антигравилет! (факт -летает!).

    У груза, падающего на Землю, и у груза, падающего в круговом падении (вращающегося), даже формулы падения одинаковы, только к круговому падению прибавляется еще и радиус (еще раз — любое движение есть падение!). Но если мысленно передать эту «связь-веревочку» с центром вращения груза, то груз «полетит» — будет падать на вымышленную Антиземлю — в ничто! Груз будет падать в своей системе отсчета, относительно своей точки опоры (обратите внимание — внутренней промежуточной точки опоры!), и изменится направление силы падения. И все физические законы, которые применяются на Земле, годны и для Антиземли! Можно сказать, вся вторая половина, если не больше, так как можно создать несколько степеней вращения-падения, вращение во вращении. А с вкладыванием в это значение моего смысла, это даже очень неплохо! И вращающиеся грузы и вращающееся кольцо, можно между ними смело ставить знак равенства (я провел анализ), подчиняются одному — падению на Большую силу! (по результирующей сил). Вот, оказывается, почему у НЛО вращаются гигантские кольца — они не падают на Землю! Но не только в этом их функция…

    И примерно на таком уровне знаний, проведя серию своих опытов, и понимая, что только не достает силы, которая бы конкретно противостояла гравитации Земли и поднимала всю систему с электромотором — я, руководствуясь тем, что одна голова хорошо, а десять лучше, организовал рижскую группу Антигравитации (это после полугода моей одиночной работы; значимость того, что я делаю — я понимал с первого дня, но представьте себе, что приходилось начинать с пустого места — не за что ухватиться, везде преграда, барьер. Это сейчас я говорю с позиции силы, с позиции уверенности в своих знаниях, поэтому и обращаюсь к Вам, но вначале было не так). Людей мои мысли заинтересовали, к тому же они тоже хотели дать возможность Человечеству летать между звезд, уж очень была заманчива идея, но жаль, что не все выдержали испытание временем, столкнувшись с первыми трудностями.

    Дилетантов у нас сразу не было, если не считать меня, но я очень быстро догонял… И результаты не заставили себя долго ждать, на основе моих мыслей об Антигравитации, мой коллега Леонид Бабурин, физик-биолог по образованию, впервые в Мире существенно и целенаправленно, постоянно изменял все в замкнутой системе (это приборчик по изменению веса на весах — «чаша Леонида». Вес можно менять в ту или другую сторону, в зависимости от направления приложенной силы). Тем самым он нарушил казавшийся незыблемым 3-й закон Ньютона и опроверг устоявшееся положение, что в замкнутой системе количество движений не меняется — сила действия всегда равна силе противодействия! (Патент № 11764, от 24.01.1997 года, зарегистрированный в Латвии). И если он в патенте указывал, что изменение веса составляло 8-10%, то на деле достигало 30% — просто он указал с гарантией. И то, что он к тому времени побил все «мировые рекорды», которые могли быть в Мире по изменению веса в замкнутой системе, этого никто в Латвии и не заметил. Зато местная бульварная пресса через полгода-год рекламировала какого-то ученого с Запада, изменившего вес на 1-2%, хотя к этому времени система Леонида уже взлетала со стола! (В то время у меня тоже были результаты по изменению веса, но другими способами и более скромные).

    Мне приходилось сталкиваться с тем, что многие не понимают — а зачем вообще нужно уменьшать вес в замкнутой системе? Представьте себе — если замкнутая коробочка-банка, стоящая на Земле, уменьшит вес до нуля, то она уже больше не притягивается к Земле, а если еще больше, то, имея внутреннюю силу большую, чем сила притяжения Земли, направленную в противоположную сторону — «полетит» от нее, вернее будет падать словно камень, только не на Землю, а в Небо, Космос! И чтобы лучше себе представить, возьмите в руки камень — и бросьте его вверх, а теперь сделайте тоже самое, но только без применения рук!

    И такой НЛО-камень будет, словно планета на планете, со своей «гравитацией», как бы не от Мира сего! И ему будет практически «до лампочки» гравитация любой звездной массы, так как он имеет свой внутренний источник силы, противодействующий гравитации. На этом основан принцип работы всех антигравилетов. Как технически этого достичь, каким способом — это уже другой вопрос. И если проводить параллель с Природой, то «наши» виды «полета» — все, что кидаемо, бросаемо, ударяемо, все к чему прикладывается сила! Это камень, мяч, стрела и т. д.

    Но Леонид не остановился на достигнутом, и два года тому назад создал аппарат, по форме напоминающий НЛО, который с прежним, но усовершенствованным принципом движения, поднимался со стола до 30см. Но слабая мощность моторчика, плохая центровка и внутреннее биение не позволяли ему устойчиво висеть в воздухе. Вследствие чего аппарат заваливался на бок, терял мощность и падал на стол (аппарат был замкнутый! Представьте себе консервную банку, лежащую на столе и поднимающуюся со стола!). И так повторялось до тех пор, пока легкий и высокооборотный электромоторчик не перегорел (сохранилось фото). Причины нам известны, но с тех пор мы в своих мыслях ушли намного дальше. Я за это время основал новую отрасль Науки — Антигравитацию! И нам больше вес изменять не надо — мы прошли этот этап, осталось чисто инженерное решение — как лучше, как выгоднее… И надо создавать полет над Землею, полет к новым Мирам — как поет певица Анита Цой!

    Если не считать очерки бульварной прессы, когда какое-то конструкторское бюро собирается строить НЛО диаметром 300 метров, и лететь к звездам в груды загребать изумруды, то в Мире уже были попытки изменения веса с констатацией факта, но без понятия сути. И эти изменения составляли максимум 1-2%, и везде использовалось вращение дисков или гироскопов. Это от падения на Большую силу и от трения о среду — если устранялось трение о среду, то результаты еще меньше (есть здесь и «нюансы», но не буду на них останавливаться). Так как не создано ничего для того, чтобы существенно изменялся вес, как это было у нас (у меня тогда вес изменялся до 10%). Все подобные «рекорды» с изменениями миллиграммов веса, без понятия сути, можно продолжать делать бесконечно. Я не вижу во всех этих опытах по подвешиванию лягушек, бутербродов, магнитов, дисков — в различных полях, одного — полета! Потому что не создана сила, которая бы противодействовала гравитации Земли, и нет точки опоры! Не стол же они возьмут с собой в космос, на котором проводят опыты?

    Еще Архимед говорил — дайте мне точку опоры и я подниму весь Мир! Но Мир поднимать незачем, а антигравилет поднять можно. Я даю Человечеству в этом обращении точку опоры, о которой все мечтали — внутреннюю Небесную точку опоры! (Но только сможет ли кто без меня ею воспользоваться и применить ее? Хотя и землю сдвинуть можно и переместить куда хочешь — все зависит от масштабирования и количества приложенной силы, но это больше теоретически, но возможно и практически!)

    С сегодняшним моим взглядом 3-й закон, установленный Ньютоном, при всем моем уважении к нему, многого не объясняет и не договаривает. Ведь как звучит закон — в замкнутой системе количество движений не меняется, сила действия всегда равна силе противодействия. И этот закон, хоть и звучит красиво, но об остальном предлагает додумываться самому. Он как бы оборван на полпредложении, и ничего не говорит ни о направлении действия (движения), ни о точке опоры — он как бы подразумевает, что, находясь внутри замкнутой системы, нельзя изменить внешнее направление движения системы, если только не производить взаимодействие со средой, то есть при размыкании системы (ракета).

    И закон не допускает, чтобы замкнутая система изменяла свое внешнее движение с перемещением своей массы, только за счет использования внутренних сил! Но, находясь внутри замкнутой системы, можно изменять внутреннее движение. Примеры — замкнутая Земля (с перемещением по внешней поверхности), замкнутый салон самолета (с перемещением по внутренней поверхности)

    И изменять внешнее движение можно только разомкнутой системой при наличии внешней точки опоры, которой является поверхность Земли или отброшенная масса ракеты, от которой она отталкивается как от точки опоры, или от Большей Силы. Но если люди не научились изменять направление движения замкнутой системы за счет внутренних сил, и без контакта со средой, то это еще не значит что нельзя изменять вообще!

    «Золотой Ключик» — когда-нибудь я открою его!

    В моем понимании должно быть новое звучание 3-го закона Ньютона — в замкнутой системе количество движений не меняется (бесспорно — это как и закон сохранения энергии!), сила действия всегда равна силе противодействия!……………….. — изменяют направления действия (движения), при наличии внешней или внутренней точки опоры! (Которые подразумевают падение на Большую Силу! Ведь точка опоры — это Большая Сила! Я не могу полностью объяснить — надо чувствовать физику!)

    Всем известно, что все массы падают на Землю — массу, как на Больщую Силу, и, встретившись с преградой, поверхностью Земли, останавливаются, но продолжают притягиваться к Земле. И поверхность Земли будет служить для меньшей упавшей массы наружной (поверхностной) точкой опоры. Так как сила притяжения (падения) направлена снаружи вовнутрь к центру массы. А теперь представьте по-другому — если люди ходят по наружной поверхности Земли-шара, то почему они не могли бы ходить под поверхностью — внутри шара? Просто нет силы, которая бы их притягивала изнутри наружу! Но такую силу можно создать искусственно — ею является центробежная сила отталкивания! Которая всегда противостоит силе притяжения-падения Земли. И по результирующей сил, может своей Большей Силой отталкивания пересиливать меньшую силу притяжения. Ведь все подчиняется Большей Силе! И движение-падение всегда происходит в сторону Большей Силы! (Пример со спутниками Марса — Фобосом (Ужас) и Деймосом (Страх). На каждую из этих лун действуют две силы — сила притяжения и сила отталкивания. Какая из этих сил оказывается большей, то в ту сторону и происходит падение по результирующей сил. И получается, что Фобос падает на Марс по спирали закручивания, за счет Большей Силы притяжения, а Деймос удаляется от него по спирали раскручивания, за счет Большей Силы отталкивания, так как сила притяжения Солнца оказывается большей, чем Сила притяжения Марса. Тоже самое происходит и с нашей Луной при ее удалении от Земли).

    И, таким образом, человек, находящийся в таком «шаре-Земле», где стенками его будет поверхность-преграда, будет за счет Большей Силы отталкивания притягиваться к этим стенкам (все в Мире относительно, даже сила притяжения!), и эти стенки ему будут служить точкой опоры! И все равно, в каком положении такой человек будет вращаться — в вертикальном или горизонтальном. На этом свойстве основано одно из моих направлений — система «перевертыш», когда для «банки», лежащей на земле — во время работы двигателя, Земля вдруг поменялась «местами», и она оказывается как -бы на потолке — естественно, что она упадет с ускорением свободного падения на «Землю», с той лишь разницей, что для нее «Землей» будет Небо, Космос! Или можно наоборот представить — настоящая Земля для нее будет потолком и этот вид НЛО будет как не от Мира сего! (Этот вид НЛО технически сложный и дорогостоящий, но интересный!).

    Представьте себе электромотор с Т-образной планкой, на концах которой два прозрачных шара, наполовину заполненные водой. До работы мотора вода располагается в низу шаров, подчиняясь силе притяжения Земли, и стенки шара служат для воды внутренней промежуточной точкой опоры. При вращении, во время работы мотора, «Земля» или точка опоры для воды поменяются местами — из-за изменившегося направления силы падения. Точкой опоры для воды теперь служит Антиземля! Воду не обманешь! А раз есть изменившаяся точка опоры, то можно летать, как это делает самолет, или производить любое другое действие, или поставить подъемный кран и поднимать Землю, о чем мечтал Архимед. Выпейте шампанское, кто меня понял! (Напоминаю, я обещал писать образным языком).

    Но если есть точка опоры, то только не хватает еще силы, которая бы противостояла силе гравитации Земли. В самом слове Антигравитация заложен истинный смысл этого слова — это те силы, которые могут ей противостоять, некоторые из них «работают» только при гравитирующей массе. Но все их можно считать антигравитационными, так как своей большей силой движения они могут пересиливать силу падения на Землю. Какие это силы?

    Это сила капиллярного движения, сила смачивания жидкостями твердых тел, сила выдавливания (выталкивания), сила внутреннего давления газов, сила реактивного движения, сила давления Света, центробежная сила отталкивания и т. д. Не буду углубляться в природу всех этих сил, остановлюсь только на центробежной силе отталкивания, чтобы показать ее возможности.

    При определенных оборотах вращения, масса весом в 1 грамм может набирать силу равную 1 килограмму. А если эту силу использовать, да плюс еще создавать выигрыш в силе? По этой причине некоторые НЛО инопланетян, обладая огромной силой (мощностью), могут ускоряться до огромных скоростей практически с места. Приведу такой пример из уфологической литературы, свидетельствующий о силе НЛО (про этот случай рассказывали по телевизору сами очевидцы) — поезд в Суоярви тащил в гору 60 вагонов, груженных строительными блоками. Подлетел к нему пятиметровый (?) огненный шар и взял своим магнитным полем «на буксир» поезд.

    Машинист поезда испугался и по тормозам, но поезд и не думал снижать скорость, а только продолжал ускоряться в гору, достигнув скорости чуть ли не в 100 км. в час. Машинист, думая, что у него отказали тормоза, выглянул из кабины и увидел, что из под колес идут искры, то есть, тормоза исправно работали — они были блокированы и поезд практически «стоял на месте», просто НЛО тащил за собой этот поезд. Учитывая вес груженого состава, и то, что НЛО приходилось преодолевать силу трения в гору, то он с таким же успехом мог бы поднять и весь состав «в воздух», если бы только мог «ухватить» его сразу. То, что НЛО оказывал действие на поезд, лишний раз подтверждает, что НЛО — это материальные объекты. Как НЛО мог тащить за собой поезд мне понятно, но мне непонятно, как он мог создавать такую мощность и такое сильное магнитное поле? Может у него атомный реактор на борту, но как эту энергию и подобные можно преобразовывать в движение?

    Я задумался, и понял путь, как к этому стремиться, чтобы создавать схожую мощность и силу. Но когда я себе представил, то уже слишком фантастично получается даже для меня — можно с поверхности Земли, постоянно ускоряясь, достичь Марса за несколько минут! (Ведь в космосе разряженная среда). Причем ускорение может быть такое, что его не выдержит никакой живой организм, если только не применять мои антиперегрузочные системы. (Но от катастрофической перегрузки, вызванной лобовым столкновением о препятствие, не спасут и они. Встреча с препятствием — главная причина того, что нельзя летать при сверх забарьерных скоростях Света, и даже не плотность вакуума!)

    О КПД антигравилетов и говорить не приходится. Для сравнения приведу такой пример — представьте себе ракету, усовершенствованную пулю, этакое 30-метровое многотонное сооружение, заполненное жидким горючим, которое, чтобы взлететь с земли, должна отталкиваться от собственных газов, как от точки опоры. Попробуйте дуть себе под ноги воздух и таким образом взлететь! А теперь представьте себе ракету — сколько же она истратит энергии? С таким запасом энергии НЛО улетело бы в другую галактику! Что лучше иметь точкой опоры — газы или твердое тело, какими являются стенки диска НЛО?

    Или, чтобы ехать на легковом автомобиле, 85% его массы должно быть заполнено бензином. Вот таким несовершенным транспортом являются ракеты по сравнению с антигравилетами.

    Есть интересная идея и у моего коллеги Алекса, профессионального электрика, смысл ее такой — создавая разность потенциалов (сил) между Окружающей Средой и оболочкой НЛО, притягивать к себе энергию Окружающей Среды, и, переполяризовывая, отталкиваться от нее, как это делает ракета, отталкиваясь от собственных газов, и таким образом, ускоряясь, «ввинчиваться» в Пространство. Этот процесс напоминает движение положительного иона в газоразрядной трубке, или движение теннисного шарика в струе воздуха. Такой вид НЛО может быть изначально огненным шаром, как и шаровая молния. Алекс называет свой вид НЛО «электронная линза», так как он фокусирует энергию на себе.

    Идея, конечно, интересная, но дорогостоящая, и я не могу с полной уверенностью сказать, что из этого может получиться. Как я ему сказал, первое, чего ему не хватает, это создать такую поверхность, которая притягивала бы к себе энергию с Окружающей Среды до приемлемых величин, а уж потом летать. Какая должна быть поверхность он знает, но, возможно, здесь дело во времени и в технологии. Брать энергию за так, и все иметь ничего не делая, было мечтой многих. И если бы он осуществил первую часть своей идеи — брал энергию с Окружающей Среды в достаточных количествах, он бы оказал неоценимую услугу Человечеству, не говоря уже о полете! (Наука очень мало внимания уделяет тому, что Окружающая Среда просто «кишит» свободными электронами. Они главный переносчик тепла, а не сами атомы. Это тот «теплород» о котором говорил Томсон!

    Есть масса примеров этому. И эта мечта — брать энергию с Окружающей Среды, может со временем стать реальностью!). И такой вид НЛО, если бы он «работал», также мог бы летать с забарьерными скоростями Света, так как любое физическое явление происходит в данный момент событий — испущенный свет, выброс газа и т. д., при существующей скорости движения! Естественно, тогда его направление могло бы комбинироваться с моими, если бы только оно было работоспособно (одно из моих направлений может делиться на фрагменты, по принципу конструктора Лего, и каждый фрагмент может самостоятельно летать! А если идти по пути десантирования, то проблем вообще никаких нет — это летающие цилиндры, предназначенные для межгалактических перелетов).

    Мои мысли.

    Не подумайте, что так просто было додуматься — как летают НЛО инопланетян — как может Вам показаться, после того, как Вы прочли устройство двигателя НЛО. Я, порой, сам удивляюсь, все вроде бы очень просто, но в то же время ужасно сложно! И, чтобы было понятно, забегая вперед, скажу, мне пришлось столкнуться с такими «вещами» в ходе создания НЛО, о которых Наука и не подозревает, что они существуют, и пришлось написать поведение всей звездной массы во Вселенной и внутреннее устройство атомного ядра — как я это понимаю. И всю совокупность моих мыслей я называю обновление Основ Мирозданья — Небесное равновесие и Атомное равновесие (поведение массы в макро- и микроМире с позиции силы и движения). И порой мне самому кажется, что проектирование антигравитационных двигателей больше напоминает какие-то хитрости и фокусы по обману гравитации, чем занятие привычной физикой и стандартными инженерными решениями.

    Многие пытались раскрыть тайну полетов НЛО, но безуспешно, сами конструкторы космической техники говорили — чтобы ее раскрыть, должен прийти человек, который другими глазами посмотрит на этот Мир, вот я таким и являюсь.

    Приходилось практически начинать с нуля, и даже ставить философские вопросы, к примеру — как могли водоплавающие виды инопланетян, с перепонками на пальцах и живущие в водоемах, летать в Космосе? И, после проведения своих первоначальных опытов, мой взгляд устремился в Космос — только в нем я видел решение данной проблемы, что в последствии оказалось правильным. И я начал изучение Астрофизики с позиции Силы и какое она оказывает действие на массы небесных тел. И я стал замечать, что мои представления об устройстве Мира и в объяснении физических явлений часто расходятся с представлениями Науки, так как практически никто не изучал Небесную механику со времен Ньютона, считая, что и так здесь все понятно!

    Это, наверное, главная причина, почему Человечество до сих пор не летает в Большом Космосе. В XX веке все просто зациклились на ракете и в изучении свойств электричества, и в создании приборов на этой основе, в чем сильно преуспели. Потому что все своим мышлением смотрят «с Земли на Небо», я же смотрю «с Неба на Землю». Представьте себе, что Вы оказались в Космосе в закрытом кубе, задача предельно проста — что бы Вы сделали, чтобы Ваш куб начал двигаться в одном направлении? Ведь с современными знаниями физики это элементарно просто! А если еще немного подумать, то можно «открыть» и несколько способов, чтобы куб перемещался в пространстве. Все остальное — это навороты. Поэтому я и говорю — я знаю несколько направлений в движении НЛО-антигравилетов. Может быть, их еще больше, но я знаю то, что я знаю, и вполне возможно, что кто-нибудь другой откроет еще способ перемещения в Космосе, пример этому есть — «Чаша Леонида».

    И, чтобы глубже понять поведение больших масс, мой взгляд перекинулся к малым, с макроМира в микроМир. Ведь большая масса — это совокупность малых! И я, словно Шерлок Холмс от физики, стал «расследовать» их. И когда к XXI веку физика пришла в тупик, по свидетельству многих ученых, то я свои мысли, открытия, изобретения не успеваю записывать со скопившейся 15см пачки черновиков в чистовые тетради. И написано у меня всего столько, что я порой не помню, что я сам написал. Вы спросите — как я это делаю? Я просто читаю книги по физике и вижу, где правильно, а где нет, где бы я дал другое изложение, плюс любое физическое явление я стараюсь объяснить с позиции физики.

    И на основе накопившейся информации делаю открытия и изобретения, некоторые из которых я не считаю «открытиями», просто это естественно так думать с позиции современного человека. В этом плане у меня «рука царя Мидаса». Это, пожалуй, из-за моего своеобразного сознания — видения вдали, я вижу там, где другие не видят, и если я решаю какую проблему в Астрофизике, то я одновременно чувствую, что творится с атомами и в Антигравитации. Но это не значит, что я знаю всю физику — я очень плохо разбираюсь в оптике и электротехнике, просто нельзя объять необъятное и все знать. Но там, где Сила, масса и движение, тут уж извините… И к любому физическому явлению я подхожу с позиции Силы! Потому что Миром движет Сила, и любое действие-движение создается Силой и создает Силу! Масса — Сила!

    Мне понятно, по каким причинам к XXI веку физика пришла в тупик, их несколько: Путем математических фантазий и гипотез, которые часто не подкрепляются ничем, пытаются объяснить физические явления. Из-за дублирования названий физических величин; именами героев физики называют физические величины, что привело к составлению громоздких справочников и вносит еще большую сумятицу, и специалист из одной области физики не понимает часто другого, не говоря о специалистах из других наук (одной и той же рукой толкаем человека — сила в Ньютонах, нажимаем на весы — сила в килограммах). Но я к этому отношусь просто, я не могу знать все физические величины, и подхожу к этому с позиции инопланетян — у нас на планете свои физические величины, в «зайчиках-попугайчиках», мы изучаем реальные свойства частиц и масс с позиции Силы и их движения, мы не знаем, что Вы здесь нагородили, объясните просто физическое явление, и мы тогда поймем, переведя Ваши измерения в свои.

    Слепая вера современных ученых в авторитетов древности и в их законы. Вы только вспомните, в каком «каменном веке» они жили? Но до сих пор современная физика живет по их законам, и они для нее неприкасаемые авторитеты, словно табу! И только те законы, которые начинают не укладываться в сегодняшнюю жизнь, начинают обрастать оговорками, поправками, что часто вносит еще большую путаницу, так как каждый ученый понимает по-своему.

    Взять хотя бы законы Кеплера, второго человека после Коперника, установившего, что Земля вращается вокруг Солнца! Когда он их создавал, то он понятия не имел, что Солнце вращается вокруг центра Галактики, и что планеты, двигаясь вслед за Солнцем, делают орбитальные петли (а не спирали!). И он свои законы установил «эмпирическим» путем, если проще, то путем наблюдения в телескоп. Все его математические вычисления выполнены на площади — на листе бумаге, на самом же деле все происходит в объеме и движении. И его афелий и перигелий — это разноудаленные орбитальные петли планет, вызванные движением Солнца вокруг центра Галактики. Но с позиции Силы, его «бумажная картина» не работала бы — нет той силы, которая бы заставляла удаляться или приближаться притягивающую массу к центру масс. И, если бы такое случилось, то, через некоторое время, все опять пришло бы к равновесию, и притягивающая масса вращалась бы вокруг своего центра масс по идеально круглой орбите. Тоже самое и со вторым законом Кеплера, который не учитывает движение массы, силу ускорения и силу торможения. Но в чем ему не откажешь — это в наблюдательности и в умении как-то математически выразить движение планет.

    Это только один из примеров слепой веры в древних. Хотя Кеплер и попал в точку, но есть примеры и непопаданий. Приведу другой пример — всем известна гравитационная постоянная! Это сила притяжения между двумя свинцовыми шарами весом в 1кг на расстоянии в 1 метр (пишу по памяти, меры длины и веса здесь не столь существенны, главное — сама суть!):

    Почему только свинцовыми или железными? У каждого элемента свой объем массы, который он занимает, и своя сила притяжения. В моем понимании это исследовали боковую силу притяжения между двумя шарами — массами данного элемента (эти данные верные и в них сомневаться не приходится!). Но вес шара в 1кг свидетельствует о его силе притяжения к земле, между двумя массами — шаром и Землей, по Ньютону. И у каждой планеты, звезды будет своя «гравитационная постоянная» — боковая сила притяжения — у Земли своя, у Юпитера своя, у нейтронной звезды своя. И будет «гравитационная постоянная» в данной последовательности уменьшаться, по результирующей сил, зависящей от боковой силы притяжения обоих шаров-масс и силы притяжения небесного тела к этим массам.

    Ньютон не мог в своей знаменитой формуле квадратов указать гравитационную постоянную, так как он умер, когда Кавендиш еще не родился. Его формула могла обрасти гравитационной постоянной только потом, после его смерти. В моем понимании «гравитационная постоянная» вообще не нужна как физическая величина, у каждой планеты она «своя». И даже хотя бы по той причине, что силу гравитации мы чувствуем, а электромагнитное поле Земли нет. Гравитационные силы дальнодействующие, а электромагнитные — близкодействующие, это из-за того, что у них разная направленность сил. И гравитационные силы никак не слабее электромагнитных, на атомном уровне они всегда противостоят друг другу.

    Для меня в исследовании небесных тел самое главное знать ускорение свободного падения, которое свидетельствует о силе притяжения планеты, звезды (для Земли — 9.8 м/с2 = 1кг.), так как это общая результирующая совокупности всех сил — силы притяжения, центробежной силы, отталкивания, внутренней электронной силы отталкивания (давление газов) — вызванной сжатием, направление силы наружу от центра масс. Это я привел характерный пример заблуждений. И такая «череда неточностей» во всем приводит к ощутимым последствиям. Приведу пример, к чему эти неточности могут привести:

    По представлению Науки, Юпитер — газовый гигант, состоящий из водорода, который от силы сжатия плавно переходит в металлизированную фазу; в центре Юпитера находится железо — никелевое ядро с t 3000 К. И всех такое внутреннее строение Юпитера, высказанное в 1951 году, устраивает — но не меня!

    По моим представлениям, Юпитер, под толстым слоем «водородно-гелиевой шубки», дополнительно укрывающей его от космического холода, имеет плотную протяженную атмосферу, состоящую в основном из первозданного прозрачного углекислого газа, СО2. К тому же Юпитер имеет твердую поверхность! Которая, как и атмосфера, довольно тонкая в сравнении с размерами Юпитера, и с сильно выраженной вулканической активностью, особенно в южных широтах — из-за сильного вращения, что и наблюдается. Так как постоянно действующие вулканы Юпитера (возможно, есть и торнадо), под стать его силе, выносят на большую высоту с другими газами и частицы различных веществ, но в основном серы, которые и окрашивают верхние облака в те цвета, которые и видим (цвет серы зависит от температуры плавления, при которой она образовалась!).

    Это мое утверждение ни в коем разе не укладывается в представление Науки. Но давайте все по порядку… (я не буду детально описывать все процессы, происходящие на Юпитере, хотя мною все описано и исследовано, будто я побывал на нем своим «физическим сознанием». Остановлюсь на главных фактах).

    Никто не будет отрицать, что все планеты солнечной системы образованы из общего протооблака, которое состояло не только из водорода, но и из других элементов почти всей таблицы Менделеева, пыли и камней (метеоритов и астероидов), что предполагает родственный состав химических элементов в образующихся планетах, с некоторым более увеличенным содержанием тяжелых к центру масс, здесь по Ньютону. Но это увеличение незначительно, так как к протоСолнцу сильнее притягивается больший собравшийся объем массы протопланеты, чем удаленный от него отдельный тяжелый элемент или камень.

    А раз в недрах протопланет изначально существовал схожий химический состав элементов, то, естественно, из-за силы выдавливания (выталкивания) и конвективных процессов, легкие по объему массы и весу вещества с течением времени будут выдавлены наружу и расположатся на «лестнице выдавливания» приблизительно слоями — каждое вещество согласно своей силе притяжения и сил выдавливания, в своем стремлении прийти в равновесие по этим силам (вывод любой системы из равновесия — есть движение!). Здесь стоит вспомнить агрегатное состояние веществ, зависящее от температуры и давления, при которых то или иное вещество будет в газообразном, расплавленном или кристаллическом состоянии (мною описан процесс формирования всех масс Вселенной — Всемирный круговорот!).

    С учетом агрегатного состояния веществ и низких температур верхних облаков Юпитера — 160-120оС (из-за перемешивания турбулентных потоков газа) -он просто большая планета с увеличенной силой тяжести и огромной площадью твердой поверхности — в сто раз превышающей земную, что очень не привычно! И, чтобы быть звездой коричневым карликом, с плюсовыми температурами верхних облаков, ему надо быть минимум в 80 раз больше по объему сжавшейся массы (природа не терпит резких переходов массы из одного состояния в другое — всегда плавно и постепенно!).

    И в корне неправильно утверждение, что Юпитер сплошь состоит из водорода, гелия с примесями некоторых элементов, и с железно-никелевым ядром. Будто Юпитер в процессе своего формирования не набрал других элементов? В облаках Юпитера фиксируют аммиак, метан, пары воды, этилен, фосфор, серу — и возможны комбинации с составляющими этих элементов, плюс падение комет и астероидов. Если сейчас Юпитер в состоянии удержать водород и гелий своей силой притяжения, то так было не всегда! Еще на заре своего зарождения Юпитер, когда он еще был расширенным и медленно вращающимся газовым сгустком, двигаясь по орбите, словно комета, разрезал тормозящую водородную среду протооблака, оставляя за собой газовый хвост. Вследствие чего слабо притягивающиеся к Юпитеру атомы водорода, гелия сталкивались с атомами среды, изменялось направление движения атомов, часть которых отлетала от центра масс, а другая падала линейно или по крутой спирали закручивания на протоСолнце. И таким образом, с течением времени газовые сгустки способствовали тому, что протооблако, состоящее из водорода, исчезло совсем из солнечной системы. А так как водород может находиться только на периферии атмосферы в свободном состоянии, то любая планета его может удержать столько, сколько у нее хватит сил притяжения, так как «предпочтение» отдается тяжелым элементам, пыли и камням — здесь по Ньютону.

    У малых планет для этого сил не хватает, так же было и с Юпитером, когда он был расширенным газовым сгустком, так как сила убывает от квадрата расстояния. По этой причине Юпитер не набрал так много водорода, как считает Наука (как и Сатурн). Это только потом он сжался, увеличивая силу притяжения и силу вращения, и не стал отпускать от себя водород.

    А так как водород и гелий самые легкие по объему и весу и находятся на самом верху «лестницы выдавливания», и дальше всех удалены от центра масс, то на них меньше всех действует сила притяжения, и нет никакой силы, которая сдавила бы их до жидкого, а тем более, кристаллического состояния!

    К тому же они могут сопротивляться своему сжатию своим расширением, с выделением энергии отталкивания (внутреннее давление газов), но этого не видно — минусовые температуры верхних облаков (сжать водород до кристаллического состояния можно только в лаборатории, отнимая от него энергию отталкивания, то есть охлаждая), (схожий процесс происходит и при формировании протозвезд, но там есть свои нюансы… рождение тяжелых элементов идет при большом давлении и довольно «низких» температурах. Энергия отталкивания при сверхтемпературах может только дробить атомы и ядра, но не создавать слияние тяжелых элементов! Пример? Остаток взрыва СверхНовой — нейтронное ядро! И никакой черной дыры! Тяжелые элементы рождаются в поверхностном слое звезд).

    То, что у Юпитера есть твердая поверхность, говорят и такие факты — грозовые разряды Юпитера, под стать ему такие же мощные… Пробой электрического разряда может происходить, если есть разность потенциалов (сил) между чем -либо, между облаками и поверхностью, или между двумя облаками с образованием шаровой молнии. В сплошной многокилометровой массе водорода, плавно переходящей из газообразного состояния в жидкое, они происходить не будут. Вы видели, чтобы на земле молния рождалась в воде или в земле? Электричество в сплошных проводниках имеет свойство просто перетекать, и только при разрозненности проводников или искусственно созданной разницы потенциалов, в том числе и в воде, может происходить пробой. Да и вообще, гроза должна быть грозой, а не с какими-то отступлениями! К тому же, молнии на Земле обычно происходят при избытке электричества в грозовой атмосфере, при повышенных температурах, и чаще летом, что свидетельствует о том, что на поверхности Юпитера земные плюсовые температуры, и, если принять во внимание увеличенную силу тяжести Юпитера, то, вследствие возросшего давления (5-10 атм.) и внутреннего теплового излучения, на поверхности Юпитера имеется парниковый эффект, с температурой в 30-70оС в южных широтах.

    Другой факт — падение самого большого фрагмента кометы Леви-Шумейкера 9 в 1944 году. Вследствие его падения, над поверхностью верхних облаков образовался нимб. Такой нимб мог образоваться при наземном или воздушном взрыве, в зависимости от скорости падения, но обязательно при встрече с препятствием. Как и в случае с Тунгусским метеоритом, когда фронт ударной волны встретился с поверхностью Земли, создав огромное давление и разорвав в воздухе комету, так и с Юпитерианской кометой — ударная волна отразилась от поверхности, и своей силой движения вверх, подняла перед собой тяготеющую массу верхних облаков, образовав овальный нимб, напоминающий отраженный фронт ударной волны — на каждое действие всегда есть противодействие! (Воздушный ядерный взрыв несколько отличается, хотя бы тем, что вначале взрывается заряд).

    У меньших фрагментов нимбов зафиксировано не было, причины здесь две — или эти фрагменты загасили свою скорость в протяженной и плотной атмосфере Юпитера и упали как обыкновенные камни, или отраженная волна была слишком слаба, чтобы поднять перед собой атмосферу верхних облаков. Если бы атмосфера Юпитера состояла из водорода с плавным переходом его в жидкую фазу, то возвратной волны не последовало бы — комета от трения о среду гасила бы свою скорость, продолжая падать обыкновенным камнем к центру масс.

    Далее, от падения фрагментов комет был сотрясен весь Юпитер, что спровоцировало усиление вулканической активности на всей планете, а не только в местах падения. Усиленно заработали действующие вулканы и проснулись потухшие, что и наблюдалось в виде возросшего числа пятен-вихрей в верхних слоях атмосферы, и в последующем из-за вулканических выбросов Юпитер покраснел.

    Другой факт — самый гигантский вулкан в солнечной системе — Красное Пятно. Почему вулкан, а не вихрь? А как может быть вихрь 300 лет на одном месте? Это было бы вопреки законам физики. Но всех почему-то это устраивало. К тому же у Красного Пятна восходящие потоки газов выступают на 9км. над поверхностью верхних облаков, что тоже противоречит вихрям. А, раз есть вулканы, значит, должно быть жерло вулкана, стенки вулкана, застывающая лава, да и частицы пыли, которые, охлаждаясь, оседают и тоже способствуют образованию поверхности. Сами вулканы говорят о наличии поверхности. Если бы Юпитер был более горячий, с плюсовыми температурами верхних облаков, то поверхность Юпитера не успевала бы застывать, и в некоторых местах можно было бы сквозь толщу газа наблюдать световое излучение, но это ему не грозит!

    И как-то несерьезно получается, все Галилеевы спутники, имея малую силу притяжения и плотность от 1.8 г/см3 до 3.8 г/см3, состоят из камня и льда и имеют твердую поверхность, а «прародитель» Юпитер, имеющий большую силу притяжения — газовый Гигант, с плотностью 1.3 г/см3! Если даже метеориты и то каменные, и не имеют практически никакой силы притяжения (это из-за гравитационного притяжения атомов между собой!). Вывод напрашивается сам собой — что-то не то в определении масс планет!

    Я еще год назад по-своему проводил сравнительные характеристики плотности всех планет солнечной системы, где главным показателем служит ускорение свободного падения, свидетельствующее о силе притяжения планеты, для Земли это 9.8 м/с2=1кг., а также объем и осевое вращение планеты. И для большей убедительности брал для сравнения две планеты — Землю и Венеру. И у меня наблюдалась такая тенденция — для малых планет и их спутников плотность уменьшалась, но это можно объяснить тем, что к поверхности сила притяжения уменьшалась по Ньютону, а для больших планет плотность увеличивалась. Для Юпитера средняя плотность составила 14.5г/см3, Урана — 5г/см3, Нептуна — 6.5г/см3 (Солнца — 154г/см3).

    Это говорит о том, что все эти планеты имеют твердую поверхность. И я задал себе вопрос — то, что у меня, это вполне естественно так думать, но из чего исходил Ньютон, опираясь на 3-ий закон Кеплера в сравнении и определении масс планет? И я не поленился просчитать массу Юпитера, взяв для сравнения все Галилеевы спутники вплоть до Гималии. И выяснилось -формула Ньютона верна, но только он сравнивал орбитальное движение спутников с учетом земной силы тяжести, а у каждой планеты она своя! И, если проводить сравнения в массах планет Ньютоновским способом, то нужно брать во внимание силу притяжения планеты, массу которой надо узнать. То есть притяжение спутников к Юпитеру, или ускорение свободного падения, которое в 2.63 раза больше земного ускорения. И с учетом этого вводить эту поправку в знаменитую Ньютоновскую формулу, и так для всех планет — где больше, где меньше!

    Ньютон просто не мог знать в свое время, что ускорение свободного падения на Юпитере больше земного. Этот факт просто говорит о том, к чему это может привести, если слепо доверять древним и их законам! (Если проводить сравнение в массах планет Ньютоновским способом, даже с учетом поправки, то всплывают некоторые нюансы — Луна удаляется от Земли, а Галилеевы спутники с удвоенной силой приближаются к Юпитеру. Поэтому намного проще и вернее определять плотность и массу планет моим способом — достаточно знать ускорение свободного падения исследуемой планеты и все!).

    В этом моем утверждении, что Юпитер имеет твердую поверхность, со временем легко можно будет убедиться — в 2003 году американский космический аппарат (не помню названия), войдет для исследований в верхние слои юпитерианских облаков.

    О значимости.

    Представьте себе, люди освоили полеты между звездами и стали устанавливать космические станции на множестве планет. Естественно, что со временем им захочется попробовать воссоздать жизнь похожую на земную, под свою среду обитания — с той же атмосферой, растительностью и животным миром. Чтобы жизнь Человеческой цивилизации не зависела от капризов судьбы и различных катаклизмов планетарного масштаба, и тем самым дать возможность родиться своим потомкам и прожить им свою жизнь, как и Вам дали Ваши предки.

    И таким образом, освоив и колонизировав одну, вторую, тысячную планету под себя, захочется поэкспериментировать — создавать различные миры с разными формами жизни, в зависимости от условий той или иной планеты. То есть выводить различные виды растений и животных, используя свойство биоорганически изменяться и приспосабливаться, а если потребуется, то и вносить какие-то коррективы медицинскими или генными методами, реализуя тем самым фантастические мечты — создав Мир динозавров или еще какой, давая этим созданным Мирам свободно развиваться под своим контролем и охраной, оберегая свои дома-теплицы от непрошенного вторжения тех инопланетян, которые с нами не дружат. И когда люди, летая между звезд, убедятся — что из ничего ничто не рождается само, то они поймут ценность жизни и сами начнут сеять ее во Вселенной и станут как Боги! (В этом плане мне непонятно, почему стерилизуют космические аппараты, отправляемые на Марс? Будто те, кто их отправляет, против размножения Жизни? Когда на Землю, понятно — карантин! Но мы же Марс собираемся колонизировать под себя, под свою среду обитания, а это означает, что с теми же микробами и бактериями.).

    Это только у Дарвина может из ничего получаться что! Как в сказке! И все в нее верят! На самом же деле Жизни Земли не хватит, чтобы Жизнь из примитивных ее форм развилась до такого совершенного создания как Человек! (Проверьте по ускорению свободного падения Земли на Солнце, по спирали закручивания, время жизни Земли, а не по урановому распаду и убедитесь!). И даже метеоритный путь переноса Жизни с планеты на планету по теории вероятности не вероятный! Есть другой путь, который все решает — искусственный и верный!

    Еще на заре создания группы, мною было проанализировано, чем занимаются инопланетяне на Земле, по словам очевидцев. И вырисовывалась такая картина с двумя характерными особенностями — проводят над людьми медицинские опыты (некоторые очевидцы видели, что людей выращивают в колбах, заполненных жидкостью — искусственных инкубаторах, воссоздающих процессы, происходящие в матке. Люди научились выращивать яйца в инкубаторах — здесь же более высокий уровень!). И второе — видели на борту НЛО «козлов да баранов», и прочую земную живность! Это с их то уровнем сознания! Значит для чего-то это нужно. Не просто же везли они их через космические расстояния в свой зоопарк?

    Вывод напрашивается сам собой — они помогают Богу сеять и размножать жизнь во Вселенной! (Первоисточник зарождения жизни уходит в Вечность, жизнь всегда была и будет при Бесконечности Космоса!). Жизнь развивается до разумных форм, сама сеет Жизнь! Жизнь рождает Жизнь! Осуществляя тем самым Круговорот Жизни во Вселенной. И этот искусственный путь зарождения Жизни, путем перевода ее с планеты на планету, намного проще, чем метеоритный и самопроизвольный.

    Когда человек создает думающий компьютер, и дает ему жить по-своему, согласно заложенной в него программе, то для компьютера человек — Бог! Потому, что он дал ему жить! А кто наши Боги, заселившие нами Землю и нас оберегающие? Я знаю ответ и на этот вопрос…

    Вы скажете — такое невозможно! Возраст Земли исчисляется в миллиардах лет! Но это Вы меряете с позиции своих знаний. Впереди Человечество ждут времена киборгов, клонов, роботов, а затем, когда Человечество продвинется в своих знаниях и поймет процесс старения клетки и что такое душа, — тогда и наступит Вечная Жизнь! Разве несколько миллионов лет Жизни для одного человека в нестареющем, нетленном теле это не Вечная Жизнь?

    Мною рассмотрена биологическая программа по освоению практически всех планет, на которых имеется атмосфера и приемлемые температуры, и даже по исправлению температур, в частности на Венере, чтобы тем самым создавать условия для жизни людей и не только, на планетах Бесконечного Космоса.

    И когда всех пугают «энергетическим голодом» (название-то какое!), то как будто без этого нельзя прожить? Всегда найдутся альтернативные источники энергии. Просто в этом веке зациклились на энергии, видя в ней панацею от всех своих бед — но в этом ли все беды? И разве это самое главное? Самое главное — это Жить, и после этого возможность селить Жизнь, летая между звезд! Это главная цель Человечества в Будущем. Что может быть по значимости больше этого?

    И это не просто так, с этим Открытием дается Человечеству шанс одуматься и объединиться, под одним общим правительством и парламентом, и стать одним народом, называемым Земляне! Иначе, в последующих годах, с совершенствованием оружия, и с тем уровнем духовности, который сейчас в Мире — истребление неизбежно. Я же предлагаю людям уподобиться Высшим, и свою кипучую энергию направлять на освоение Космоса и создание новых Миров, а не на уничтожение себе подобных.

    Я прекрасно понимаю, даже более чем кто-либо, что наше Открытие можно применить и с плохими целями, как впрочем и любое другое, но мною движут только благие намерения. И, понимая всю важность этого Открытия для Человечества и его Будущего, я предлагаю организовать международно-финансируемое конструкторское бюро по созданию антигравилетов, с учеными и инженерами тех стран, которые внесут свой вклад в это дело, чтобы тем самым сделать рывок в Космос, и к 2050 году преодолеть барьер скорости Света!

    Пусть для начала это конструкторское бюро будет небольшим — но все начинается с малого (для пользы дела, я желал бы видеть в нем костяк инженеров из Германии, с их нестандартным мышлением, в чем я не раз убеждался, глядя на их машины и механизмы. Тем более, «летающий автомобиль», предназначенный только для полетов в воздушной среде, может со временем стоить не дороже наземного легкового автомобиля). Но если есть еще какие предложения — рассмотрю и их.

    И в заключении — вот я Вам и явился с компьютерного Неба Интернет, как и предрекал мое появление Нострадамус, 07.1999г. — или еще кто в Мире может? (В средние века появление НЛО вселяло Ужас в верующих). И я в курсе, что говорили по этому поводу. Я знаю, что многие не поверят в написанное — уж очень оно фантастично! Поэтому, зная Ваше неверие, я к этому готовился и постараюсь его пробить своими знаниями в области физики и не только. А то как я еще могу доказать, чтобы мне поверили? Это при том, когда многие ученые утверждают, что физика к XXI веку пришла в тупик. Итак, ждите мою следующую статью, которая будет называться — Большой Взрыв! (В Науке)

     








  • Времени нет!
  • Машина времени Уэллс был прав
  • Как попасть в зазеркалье
  • Об исследованиях физических свойств времени
  • Время как физическое явление
  • О возможности уменьшения массы и веса тела под воздействием активных свойств времени
  • Загадка рейса 914
  • Английские часы-самые быстрые в мире
  • Часы в системах отсчета
  • В древнем Египте хирурги делали пересадку головы
  • Пирамиды в пропорциях Золотого Сечения-генератор жизни
  • Грифоны-локаторы средневековья
  • Загадка Африканской Трои
  • Патент фараона Хуфу
  • Размягчающий скалу
  • Сверхцивилизация из созвездия Льва оставила нам загадки-послания
  • Свидетельства гибели Атлантиды
  • Фараоны прилетели из космоса?
  • Электрический луч сквозь тьму тысячелетий
  • Ядерный взрыв в 2000 году до Рождения Христа?
  • Открытие доктора Гурльта или о том, что можно найти, разбив кусок угля
  • Африка задает вопросы
  • Загадки Паленке
  • Стоунхендж и его аналоги в России
  • Загадка белых квадров
  • Биоэнергетический аспект контактов
  • Откуда прилетали пришельцы?
  • Черные метки
  • Изучение Неопознанных Летающих Объектов в СССР
  • В древние времена
  • В средние века
  • В новой истории
  • HЛО над Кремлем (1808 г.)
  • Хроника вторжений
  • Катастрофы HЛО в СССР
  • Переход НЛО из атмосферы в гидросферу
  • Полеты НЛО
  • Появление НЛО во время важных событий
  • Рассекреченные документы Пентагона и ВВС
  • Реакция НЛО на попытки их перехвата
  • С опознанием поторопились
  • Сообщения о крушениях НЛО
  • Стремление к контактам
  • Таинственный шар в подвалах Лубянки
  • * И многое другое из раздела НЛО (весь список)

    © 2008 Ufo.dljavseh.ru
    При использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна!